2019-11-30 seo達人
如果說 npm 的大新聞，莫過于之前的 left-pad 撤包事件，event-stream 投毒事件，Ant Design 彩蛋事件。使得很多前端開發(fā)者又開始重新思考 npm 生態(tài)時候真的存在問題？
今天我們文章的主角是 memwatch，一個用來幫助我們檢查 Node.js 是否存在內存泄漏的庫，和這個庫傳奇的一生。
2012 年 02 月 06 日，一位 Mozilla 的工程師 lloyd 創(chuàng)建了這個庫，并寫了一篇博文“Is My NodeJS Program Leaking?”（我的 Node.js 程序是否存在內存泄漏？）。這個包最初被命名為 gcstats，代碼上傳到了 github。
6 月 27 日，npm 包改名為 memwatch，發(fā)布 0.1.1 版。
7 月 4 日，lloyd 為這個庫添加了開源許可協(xié)議：WTFPL，發(fā)布 0.1.2 版。很多人對這個開源許可協(xié)議可能比較陌生，WTFPL 的全稱是 Do What The Fuck You Want To Public License，中文譯名：你他媽的想干嘛就干嘛公共許可證。也許就是這份協(xié)議開啟了 memwatch 庫不尋常的一生。
2013 年 3 月 14 日，作者 lloyd 提交了最后一次代碼，發(fā)布了 0.2.2 版本。支持的 Node.js 版本為 0.6.0。隨后這個庫再也沒有更新過。
從作者的博文和推文可以看到，作者在 2014 年離開了 Mozilla。而從作者的 github 動態(tài)更可以看出，作者應該是轉入了 golang 陣營。
2014 年 6 月 28 日，作者的一位前同事 deepak1556 fork 了這個庫，增加了對 Node.js 0.11 的支持，并發(fā)起了合并請求。但是作者并沒有回復，也沒有合并此次請求。此時距離原作者放棄這個庫也已經過去一年多了。
2015 年 2 月 7 日，marcominetti 又 fork 了 deepak1556 的庫，增加了對 Node.js 0.12 的支持，并向原庫發(fā)起了合并請求，同樣沒有得到作者的任何回復。于是 marcominetti 決定自立門戶，于是將 memwatch 改名為 memwatch-next 發(fā)布到了 npm。
2017 年 1 月 27 日，如同前兩位維護者一樣，marcominetti 也最終放棄了繼續(xù)更新這個庫。到此時，此庫支持的 Node.js 版本為 4、5、6。
2018 年 5 月 6 日，eduardbcom 又 fork 了 marcominetti 的庫，增加了 Node.js 9 的支持，并且放棄了對 Node.js 9 以下所有版本的支持。改名為 node-memwatch 并發(fā)布到了 npm。隨后再也沒有更新過代碼。
2018 年 7 月 17 日，一位開發(fā)者 dyatko 又 fork 了 eduardbcom 的庫，增加了對 Node.js 8 的支持，并向原庫發(fā)起了合并請求，同樣沒有得到作者的任何回復。
但在此次 pr 的評論中，另一位開發(fā)者說，airbnb 也 fork 了 marcominetti 的庫，并改名為 @airbnb/node-memwatch 發(fā)布到了 npm。
有了大廠接手，也算是這個庫最終的歸宿吧。
相關閱讀
開發(fā)者對 npm 公司不滿，unpublish 了自己的所有模塊
月下載量千萬的 npm 包被黑客篡改，Vue 開發(fā)者可能正在遭受攻擊
駁《我不是很懂 Node.js 社區(qū)的 DRY 文化》
機器人偽裝成人類在 GitHub 上為開源項目修復 bug