可解釋性 用戶想知道“為什么推薦給我”。如果一切都是黑箱操作，會讓人懷疑甚至反感。所以產(chǎn)品需要給出適當(dāng)?shù)慕忉屘崾荆黾油该鞫取?/div>
靈活的架構(gòu) 界面和交互邏輯要能動態(tài)生成和修改，而不是寫死在流程圖里。設(shè)計師和開發(fā)團隊要做好“留白”，讓AI能自由發(fā)揮。
三、設(shè)計與策略層面的考量
-
設(shè)規(guī)則而不是畫死流程 設(shè)計師未來的任務(wù)更像“制定游戲規(guī)則”：哪些地方可以變，哪些地方必須穩(wěn)定。AI在這個框架下去適應(yīng)不同的用戶。
-
個性化 vs 一致性 個性化不等于混亂。產(chǎn)品需要保證：即使每個人的界面不同，整體品牌調(diào)性和核心價值也不能丟。就像定制西裝，花紋可以不同，但版型要保持質(zhì)感。
-
隱私與信任 個性化背后是大量的數(shù)據(jù)收集。用戶必須感到“這是我允許的”，而不是“我被監(jiān)視了”。清晰的設(shè)置和邊界，可能比炫酷的AI功能更重要。
四、商業(yè)價值的變化
-
差異化競爭 產(chǎn)品更懂用戶，本質(zhì)上就是競爭優(yōu)勢。個性化交互能成為留存和轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵點。
-
長期信任而非短期刺激 推薦得再精準(zhǔn)，如果讓用戶感覺“被操縱”，他們最終還是會離開。長期的信任感，比短期的點擊率更有價值。
AI驅(qū)動的交互，不是給界面多加一個“智能推薦”入口，而是重新定義了產(chǎn)品的角色：
對于交互設(shè)計師來說，挑戰(zhàn)也在變化。未來不是拼誰畫的界面多，而是誰能設(shè)計出一套可演化的規(guī)則，讓AI既能適應(yīng)用戶，又不至于失控。
